vineri, 29 august 2008

Vad adevar în tot ce spun oamenii, dacă nu în cuvinte atunci în cauze.
Oamenii de obicei nu văd ceea ce contrazice logicii lor.
Anunts:

Caut o fatA care sA cunoascA cum creierul uman genereazA legAturi nervoase pentru a crea asociatsii care permit ciclarea informatsiei yn vederea mentsinerii shi ajustARii modelului fizic contsinut yn acest creier. :))
Nimeni şi nimic din ceea ce primeşte responsabilitate nu poate să evite predicţii pe termen lung a acţiunilor reieşite din ea.
Lucru determinat de capacitatea omului de a face proiecţii în timp şi de a ajusta în timp real ceea ce poate ajusta.
Я всегда говорил, лучше пол чеса подождать, чем три чеса уламывать.
Suntem toţi atât de bine obişnuiţi a gândi cu vorbele, încât vorba ne ascunde realitatea a cărei semn este.
(jULES pAYOT - eDUCAŢIA vOINŢII)
Realitatea ia în considerare lucruri care noi am vrea sa nu le ieie.
Nu există ceea ce noi am definit prin cuvinte.
Clocks measure themselves, the exact referent of a clock is another clock.
(iSAAC aSIMOV - nEMESIS)
Источник ощущений усталости помещают обычно в работающие мышцы; я же помещяю его... исключительно в центральную нервную систему.
(н.м. сЕЧЕНОВ)
For instance, you might not like my liking you - if you knew why i liked you.
It is much better and peaceful to accept my liking you as something that exists, and not scour my mind for reasons.
(iSAAC aSIMOV - nEMESIS)
If i could read through you, would you be afraid of what i might get to know?
(iSAAC aSIMOV - nEMESIS)
Există teamă faţă de infinit, de haosul nestăpânit, de lipsa formei. Însă acest "plan" nelimitat este nesfârşita sursă a ceea ce voi numiţi talent, forţa care alungă frica, creând structură şi forme, creând frumuseţe. Din acest motiv oamenii talentaţi sunt temuţi. Este înţelept să te temi de necunoscut, însă numai până capeţi curajul să identifici frumuseţea.
(hERBERT fRANK - pANDORA)

joi, 28 august 2008

Mă trimiseră să-mi fac datoria faţă de ţară şi rege. De ce datorie, nici acum nu-mi închipui asta. Probabil că neplăcerea asta e denumită amăgitor datorie, fiindcă, în fond, orice datorie e legată de neplăcere, de nevoinţă, de strâmtoare.
(nICOLAI cOSTENCO - pOVESTEA vULTURULUI)
У человечества есть один самый большой талант — почти безграничная способности привыкать к Тому-Что-Будет... и потом принимать это как само собой разумеющееся.
Была такая старая загадка:
Видишь ли ты те же цвета, которые вижу я? Когда ты нюхаешь розу, испытываешь ли то же пьянящее ощущение, что и я, когда вдыхаю запах того же цветка?
Теперь мы знаем ответ.
Нет.
Можно использовать одни и те же слова, описывая заход солнца. Наши субъективные слова часто совпадают, соотносятся, накладываются друг на друга. Это помогает взаимодействовать, сотрудничать, даже строить сложную цивилизацию, но истинные чувства и ощущения отдельного человека навсегда остаются уникальными. Потому что мозг не компьютер, а нейроны не транзисторы. Вот почему невозможна телепатия. Все мы уникальны и одиноки. Все мы чужие друг другу.
И если для нас естественно рассуждение типа: этот дом сгорел, потому что его поразила молния, то для первобытного человека столь же естественно сказать: колдун воспользовался молнией, чтобы поджечь именно этот дом. В мире первобытного человека абсолютно все, что сколь-нибудь необычно или впечатляюще, подвергается подобному либо принципиально сходному объяснению. Но при этом он поступает точно так же, как и мы: он не задумывается над своими исходными посылками.
Следовательно, в отношении тех вещей, которые их интересуют, им нельзя отказать и в способности к концентрации. Когда нам приходится концентрироваться на неинтересных вещах, мы вскоре замечаем, сколь незначительна эта наша способность. Мы столь же зависимы от эмоционального импульса, как и первобытные люди.
архаичные исходные посылки существенно отличаются от наших, то есть первобытный человек живет по сравнению с нами, так сказать, в другом мире. Это делает его трудноразрешимой загадкой до тех пор, пока мы не выясним, каковы его предпосылки. =>adevart pt orice om, arhaic sau nu, vecin sau mama sau un chinez.
К невидимым произвольным силам мы относимся с чувством ярко выраженной неприязни; ведь мы сами не так уж давно вырвались из того страшного мира грез и суеверий и создали картину мира, достойную нашего рационального сознания – самого молодого и самого великого творения человека. Нас окружает вселенная, которая подчиняется законам разума. Хотя мы и не знаем всех причин, но они будут открыты и будут соответствовать ожиданиям разума. Мы вполне естественно надеемся на это.
Have u ever met a person that doesn't have any questions about being? At least questions concerning his own being... ..

That is, i'm just liking to know that everything that's happening around makes part of my forecasts about me and my future. I don't feel like it takes me to think a lot to make good predictions, but they all seem to be true. And the mechanism for this is to set different probabilities to expectations (people name this hope). Be wise to understand that i don't talk here about events, but about situations and how they develop.

Now, the thing is that all my answers lie in front of me: i accept the reality as it is. Results:

- "Is there a meaning?" - the as is answer is: NO
- "Is there god, soul, maybe UFO?" - as is: NO
- "Is there love?" - NO
- "Is there self freedom" - NO

just that around this "NO" answers there is a big BUT: you can't just say no to things that have a certain amount of "mass" in our brains, we've created too many meanings and connections to these words.